Comparação dos movimentos vestíbulo-palatinos em incisivos com dois protocolos de troca: um estudo de coorte retrospectivo.
- drmarlosloiola
- 26 de mar. de 2024
- 2 min de leitura




Neste artigo de 2024 publicado na Angle Orthodontist. Pelos autores Max Wei; Tony Weir; Brett Kerr; Elissa Freer do Department of Orthodontics, School of Dentistry, University of Queensland, Brisbane, Queensland, Australia. Avaliou a precisão do aparelho Invisalign em alcançar o movimento dentário angular previsto nos incisivos centrais superiores, localizar o centro de rotação na direção vestíbulo-palatino e investigar qualquer diferença entre os protocolos de uso de 1 semana e 2 semanas.
O estudo envolveu uma amostra retrospectiva de dois grupos de 46 indivíduos adultos Classe I tratados sem extração com diferentes protocolos de uso semanal e quinzenal. Os modelos digitais de pré-tratamento, resultado previsto e resultado alcançado foram sobrepostos e medidos usando software de metrologia. Foram analisadas medidas angulares e do centro de rotação no plano sagital do incisivo central superior direito.
Houve uma diferença estatisticamente significativa entre as medidas angulares previstas e alcançadas (P<0,005) para movimentos dentários vestibulares, independentemente do protocolo de troca. Para os movimentos palatinos, não foi observada diferença estatisticamente significativa (P<0,05). Uma pequena quantidade de superexpressão foi observada em alguns casos. Em relação ao controle de coroa e raiz, a inclinação descontrolada foi o mais previsível. Nenhuma diferença estatisticamente significativa foi encontrada entre o centro de rotação previsto e alcançado, mas o intervalo de confiança foi amplo. Nenhuma diferença estatisticamente significativa (P<0,05) foi encontrada entre os dois protocolos de desgaste para os parâmetros medidos.
Os autores concluíram que para os incisivos centrais superiores, os movimentos angulares vestibulares não foram tão precisos quanto os movimentos palatinos. A hipercorreção pode ser recomendada com monitoramento clínico cuidadoso devido à possibilidade de superexpressão. O controle dos movimentos radiculares pode ser imprevisível e são necessárias mais pesquisas para tirar conclusões mais sólidas. Para os parâmetros medidos nesta amostra clínica, não houve diferença entre os dois protocolos de uso.
Link do artigo na integrava via Meridian:











Comentários