Estabilidade dos dentes anteriores sup. durante a contenção e 1 ano após a remoção — Um ensaio clinico randomizado em adolescentes com duas contenções colados diferentes e uma confeccionada a vácuo.
- drmarlosloiola
- 30 de jul. de 2024
- 2 min de leitura
Neste Artigo de 2023, publicado pelo European Journal of Orthodontics, pelos autores Sasan Naraghi, Niels Ganzer, Lars Bondemark e Mikael Sonesson. Division of Orthodontics and Paediatric Dentistry, Department of Dental Medicine, Karolinska Institute, Stockholm, Sweden; Center for Research and Development Uppsala University/ Region Gävleborg, Gävle, Sweden; Department of Orthodontics, Faculty of Odontology, Malmő University, Malmő, Sweden. Avaliou a capacidade de contenção e alterações pós-contenção de 1 ano nos apinhamentos dos dentes anteriores superiores e na discrepância do ponto de contato (CPD) de um único dente anterior de dois métodos de contenção coladas e uma removível.
As contenções superiores coladas e removíveis mantêm os dentes nas posições corretas após o tratamento ortodôntico. Não há evidências suficientes sobre a capacidade dos métodos de contenção de estabilizar os dentes superiores durante e após a contenção. Noventa pacientes adolescentes tratados com aparelhos ortodônticos fixos foram alocados. Após obter consentimento informado, os pacientes foram randomizados em grupos de 30 por uma pessoa independente em um dos três grupos: A) contenção colada 13–23; B) contenção colada 12–22; e C) contenção removível confeccionada a vácuo. Os resultados primários foram mudanças no índice de irregularidade de Little (LII) e CPD único medido em moldes digitalizados antes da contenção (T1), após 2 anos de contenção (T2) e 1 ano após a contenção (T3).
Os dados de todos os 90 pacientes foram analisados de acordo com os princípios de intenção de tratar. As alterações no LII durante a contenção foram de 0,3 mm no grupo A, 0,6 mm no grupo B e 1,0 mm no grupo C. Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos (P > 0,05). As alterações durante a pós-contenção foram de 1,1 mm no grupo A, 0,5 mm no grupo B e 0,4 mm no grupo C. O grupo A apresentou alterações mais significativas do que os grupos B e C (P = 0,003). Durante todo o período pós-tratamento, não foram observadas diferenças significativas entre os grupos (P > 0,05). O CPD não diferiu significativamente entre os grupos em nenhum momento. Três pacientes apresentaram alterações de LII acima de 3 mm ou CPD acima de 2 mm durante o período pós-contenção, e dois aceitaram ser realinhados.
Os autores concluiram que as mudanças foram clinicamente insignificantes durante e após o período de contenção. Assim, todos os três métodos mostraram capacidade de contenção igual.
Link do artigo na integra via Ncbi:
Comentários